Italy - LBA Serie A Playoffs Classement
Italy - LBA Serie A Playoffs basketball (ITA-1 PO)
Classement de la saison 1996-1997
Pos | Equipe | % Victoire | MJ | V | D | Pts+ | Pts- | Pts+ /m | Pts- /m | Diff | % Victoire théorique |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Benetton Treviso | 75.0 | 12 | 9 | 3 | 1020 | 949 | 85.0 | 79.1 | 5.9 | 73.2 |
2 | Fortitudo Bologna | 61.5 | 13 | 8 | 5 | 1011 | 969 | 77.8 | 74.5 | 3.3 | 64.3 |
3 | Tezenis Verona | 60.0 | 10 | 6 | 4 | 856 | 824 | 85.6 | 82.4 | 3.2 | 62.9 |
4 | Pallacanestro Varese | 57.1 | 7 | 4 | 3 | 554 | 569 | 79.1 | 81.3 | -2.2 | 40.8 |
5 | Virtus Roma | 50.0 | 8 | 4 | 4 | 612 | 619 | 76.5 | 77.4 | -0.9 | 46.1 |
6 | Acqua S.Bernardo Cantù | 40.0 | 5 | 2 | 3 | 440 | 461 | 88.0 | 92.2 | -4.2 | 34.3 |
7 | Virtus Segafredo Bologna | 37.5 | 8 | 3 | 5 | 604 | 616 | 75.5 | 77.0 | -1.5 | 43.2 |
8 | Viola Reggio Calabria | 33.3 | 3 | 1 | 2 | 219 | 237 | 73.0 | 79.0 | -6.0 | 25.0 |
9 | EA7 Emporio Armani Milan | 25.0 | 4 | 1 | 3 | 317 | 336 | 79.3 | 84.0 | -4.7 | 30.8 |
10 | OnSharing Siena | 0.0 | 2 | 0 | 2 | 166 | 168 | 83.0 | 84.0 | -1.0 | 45.8 |
11 | Estra Pistoia | 0.0 | 2 | 0 | 2 | 158 | 173 | 79.0 | 86.5 | -7.5 | 22.1 |
12 | Carpegna Prosciutto Pesaro | 0.0 | 2 | 0 | 2 | 166 | 202 | 83.0 | 101.0 | -18.0 | 6.1 |
Glossaire classement
Abréviations statistiques
- Pos: position
- % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
- MJ: nombre de matchs joués
- V: nombre de victoires
- D: nombre de défaites
- Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
- Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
- Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
- Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
- Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
- % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.