WNBA basketball (WNBA)

Classement de la saison 2002-2003

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Los Angeles Sparks Los Angeles Sparks 78.1 32 25 7 2452 2235 76.6 69.8 6.8 78.4
2 Houston Comets Houston Comets 75.0 32 24 8 2072 1892 64.8 59.1 5.7 78.0
3 Las Vegas Aces Las Vegas Aces 62.5 32 20 12 2418 2344 75.6 73.3 2.3 60.6
4 Charlotte Sting Charlotte Sting 56.3 32 18 14 2241 2133 70.0 66.7 3.3 66.5
5 New York Liberty New York Liberty 56.3 32 18 14 2089 2015 65.3 63.0 2.3 62.3
6 Seattle Storm Seattle Storm 53.1 32 17 15 2188 2103 68.4 65.7 2.7 63.4
7 Washington Mystics Washington Mystics 53.1 32 17 15 2135 2116 66.7 66.1 0.6 53.1
8 Connecticut Sun Connecticut Sun 50.0 32 16 16 2254 2255 70.4 70.5 -0.1 49.8
9 Portland Fire Portland Fire 50.0 32 16 16 2195 2227 68.6 69.6 -1.0 45.0
10 Indiana Fever Indiana Fever 50.0 32 16 16 2097 2129 65.5 66.5 -1.0 44.8
11 Miami Sol Miami Sol 46.9 32 15 17 2046 2088 63.9 65.3 -1.4 43.0
12 Sacramento Monarchs Sacramento Monarchs 43.8 32 14 18 2166 2294 67.7 71.7 -4.0 31.0
13 Phoenix Mercury Phoenix Mercury 34.4 32 11 21 2091 2291 65.3 71.6 -6.3 21.9
14 Cleveland Rockers Cleveland Rockers 31.3 32 10 22 2071 2140 64.7 66.9 -2.2 38.8
15 Minnesota Lynx Minnesota Lynx 31.3 32 10 22 2003 2104 62.6 65.8 -3.2 33.5
16 Dallas Wings Dallas Wings 28.1 32 9 23 2114 2266 66.1 70.8 -4.7 27.6

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.