Romania - Division A basketball (ROM-1)

Classement de la saison 2012-2013

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 CSM CSU Oradea CSM CSU Oradea 76.7 30 23 7 2446 2113 81.5 70.4 11.1 88.4
2 CSU Asesoft CSU Asesoft 76.7 30 23 7 2677 2342 89.2 78.1 11.1 86.5
3 Mures Mures 76.7 30 23 7 2481 2202 82.7 73.4 9.3 84.0
4 SCMU Craiova SCMU Craiova 70.0 30 21 9 2464 2325 82.1 77.5 4.6 69.2
5 CS Municipal Medias CS Municipal Medias 66.7 30 20 10 2446 2158 81.5 71.9 9.6 85.1
6 U-BT Cluj Napoca U-BT Cluj Napoca 66.7 30 20 10 2530 2284 84.3 76.1 8.2 80.6
7 Timisoara Timisoara 66.7 30 20 10 2522 2335 84.1 77.8 6.3 74.5
8 Municipal Bucuresti Municipal Bucuresti 60.0 30 18 12 2532 2425 84.4 80.8 3.6 64.6
9 CSM Targu Jiu CSM Targu Jiu 50.0 30 15 15 2392 2373 79.7 79.1 0.6 52.8
10 CSU Sibiu CSU Sibiu 46.7 30 14 16 2329 2292 77.6 76.4 1.2 55.5
11 FC Arges Pitesti FC Arges Pitesti 43.3 30 13 17 2370 2311 79.0 77.0 2.0 58.7
12 Giurgiu Giurgiu 36.7 30 11 19 2309 2358 77.0 78.6 -1.6 42.7
13 Timba Timisoara Timba Timisoara 26.7 30 8 22 2240 2478 74.7 82.6 -7.9 19.7
14 Farul Constanta Farul Constanta 23.3 30 7 23 2050 2443 68.3 81.4 -13.1 8.0
15 CSM Miercurea Ciuc CSM Miercurea Ciuc 10.0 30 3 27 2141 2571 71.4 85.7 -14.3 7.3
16 Dinamo Bucuresti Dinamo Bucuresti 3.3 30 1 29 1926 2845 64.2 94.8 -30.6 0.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.