France - Betclic Elite basketball (FRA-1)

Classement de la saison 1989-1990

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Limoges Limoges 97.1 34 33 1 3567 2973 104.9 87.4 17.5 92.6
2 Antibes Antibes 76.5 34 26 8 3226 2929 94.9 86.1 8.8 79.3
3 Cholet Basket Cholet Basket 73.5 34 25 9 3090 2792 90.9 82.1 8.8 80.4
4 Pau-Lacq-Orthez Pau-Lacq-Orthez 70.6 34 24 10 3195 2912 94.0 85.6 8.4 78.4
5 Mulhouse Mulhouse 67.7 34 23 11 2931 2818 86.2 82.9 3.3 63.3
6 Nantes Nantes 61.8 34 21 13 3008 2882 88.5 84.8 3.7 64.5
7 LDLC ASVEL LDLC ASVEL 61.8 34 21 13 2917 2764 85.8 81.3 4.5 67.9
8 Saint-Quentin Saint-Quentin 50.0 34 17 17 2464 2439 72.5 71.7 0.8 53.5
9 Reims Reims 47.1 34 16 18 2862 2893 84.2 85.1 -0.9 46.3
10 Boulogne-Levallois Boulogne-Levallois 41.2 34 14 20 2994 3112 88.1 91.5 -3.4 36.9
11 Gravelines Gravelines 41.2 34 14 20 2889 2883 85.0 84.8 0.2 50.7
12 AS Monaco AS Monaco 41.2 34 14 20 2927 3054 86.1 89.8 -3.7 35.6
13 Tours Tours 38.2 34 13 21 2706 3019 79.6 88.8 -9.2 17.9
14 Roanne Roanne 35.3 34 12 22 2702 2882 79.5 84.8 -5.3 29.0
15 Montpellier Montpellier 35.3 34 12 22 3102 3248 91.2 95.5 -4.3 34.5
16 CEP Lorient CEP Lorient 23.5 34 8 26 2932 3202 86.2 94.2 -8.0 22.7
17 Avignon Avignon 23.5 34 8 26 2709 3088 79.7 90.8 -11.1 13.9
18 Caen Caen 14.7 34 5 29 2935 3266 86.3 96.1 -9.8 18.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.