WNBA
Clasificación
WNBA baloncesto (WNBA)
Clasificación de la temporada 2009-2010
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Phoenix Mercury | 67.7 | 34 | 23 | 11 | 3156 | 3031 | 92.8 | 89.1 | 3.7 | 63.7 |
2 | Indiana Fever | 64.7 | 34 | 22 | 12 | 2606 | 2501 | 76.6 | 73.6 | 3.0 | 63.9 |
3 | Seattle Storm | 58.8 | 34 | 20 | 14 | 2544 | 2476 | 74.8 | 72.8 | 2.0 | 59.3 |
4 | Atlanta Dream | 52.9 | 34 | 18 | 16 | 2861 | 2797 | 84.1 | 82.3 | 1.8 | 57.8 |
5 | Los Angeles Sparks | 52.9 | 34 | 18 | 16 | 2533 | 2498 | 74.5 | 73.5 | 1.0 | 54.8 |
6 | Dallas Wings | 52.9 | 34 | 18 | 16 | 2652 | 2644 | 78.0 | 77.8 | 0.2 | 51.1 |
7 | Connecticut Sun | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2651 | 2654 | 78.0 | 78.1 | -0.1 | 49.6 |
8 | Washington Mystics | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2585 | 2622 | 76.0 | 77.1 | -1.1 | 45.1 |
9 | Chicago Sky | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2573 | 2693 | 75.7 | 79.2 | -3.5 | 34.7 |
10 | Las Vegas Aces | 44.1 | 34 | 15 | 19 | 2615 | 2661 | 76.9 | 78.3 | -1.4 | 44.0 |
11 | Minnesota Lynx | 41.2 | 34 | 14 | 20 | 2731 | 2827 | 80.3 | 83.1 | -2.8 | 38.2 |
12 | New York Liberty | 38.2 | 34 | 13 | 21 | 2512 | 2535 | 73.9 | 74.6 | -0.7 | 46.8 |
13 | Sacramento Monarchs | 35.3 | 34 | 12 | 22 | 2610 | 2690 | 76.8 | 79.1 | -2.3 | 39.7 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.