France - LBWL
Clasificación
France - LBWL baloncesto (LBWL)
Clasificación de la temporada 2011-2012
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bourges | 84.6 | 26 | 22 | 4 | 1718 | 1452 | 66.1 | 55.8 | 10.3 | 91.2 |
2 | Lattes Montpellier | 80.8 | 26 | 21 | 5 | 1960 | 1693 | 75.4 | 65.1 | 10.3 | 88.5 |
3 | Challes-les-Eaux | 73.1 | 26 | 19 | 7 | 1818 | 1624 | 69.9 | 62.5 | 7.4 | 82.8 |
4 | Mondeville | 57.7 | 26 | 15 | 11 | 1674 | 1610 | 64.4 | 61.9 | 2.5 | 63.2 |
5 | Saint-Amand | 53.9 | 26 | 14 | 12 | 1654 | 1656 | 63.6 | 63.7 | -0.1 | 49.6 |
6 | Tarbes | 53.9 | 26 | 14 | 12 | 1763 | 1810 | 67.8 | 69.6 | -1.8 | 41.0 |
7 | Basket Landes | 50.0 | 26 | 13 | 13 | 1622 | 1539 | 62.4 | 59.2 | 3.2 | 67.5 |
8 | Nantes | 50.0 | 26 | 13 | 13 | 1733 | 1757 | 66.7 | 67.6 | -0.9 | 45.2 |
9 | Charleville-Mézières | 42.3 | 26 | 11 | 15 | 1559 | 1651 | 60.0 | 63.5 | -3.5 | 31.1 |
10 | Villeneuve d'Ascq | 42.3 | 26 | 11 | 15 | 1810 | 1930 | 69.6 | 74.2 | -4.6 | 29.1 |
11 | Arras | 38.5 | 26 | 10 | 16 | 1743 | 1773 | 67.0 | 68.2 | -1.2 | 44.1 |
12 | Aix-en-Provence | 26.9 | 26 | 7 | 19 | 1711 | 1879 | 65.8 | 72.3 | -6.5 | 21.4 |
13 | Lyon | 26.9 | 26 | 7 | 19 | 1639 | 1839 | 63.0 | 70.7 | -7.7 | 16.8 |
14 | Nice | 19.2 | 26 | 5 | 21 | 1744 | 1935 | 67.1 | 74.4 | -7.3 | 19.1 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.