NBA Playoffs baloncesto (USA-1)

Clasificación de la temporada 2001-2002

Pos Equipo % Victoria J G P Pts+ Pts- Pts+ /j Pts- /j Diff % de victoria
teórica
1 Los Angeles Lakers Los Angeles Lakers 79.0 19 15 4 1859 1787 97.8 94.1 3.7 63.4
2 Sacramento Kings Sacramento Kings 62.5 16 10 6 1617 1581 101.1 98.8 2.3 57.8
3 Boston Celtics Boston Celtics 56.3 16 9 7 1460 1415 91.3 88.4 2.9 60.7
4 Brooklyn Nets Brooklyn Nets 55.0 20 11 9 1907 1908 95.4 95.4 0.0 49.8
5 Dallas Mavericks Dallas Mavericks 50.0 8 4 4 872 870 109.0 108.8 0.2 50.8
6 Charlotte Hornets Charlotte Hornets 44.4 9 4 5 865 865 96.1 96.1 0.0 50.0
7 San Antonio Spurs San Antonio Spurs 40.0 10 4 6 911 881 91.1 88.1 3.0 61.4
8 Indiana Pacers Indiana Pacers 40.0 5 2 3 458 457 91.6 91.4 0.2 50.8
9 Detroit Pistons Detroit Pistons 40.0 10 4 6 830 834 83.0 83.4 -0.4 48.3
10 Toronto Raptors Toronto Raptors 40.0 5 2 3 419 433 83.8 86.6 -2.8 38.8
11 Philadelphia 76ers Philadelphia 76ers 40.0 5 2 3 445 489 89.0 97.8 -8.8 21.2
12 Seattle SuperSonics Seattle SuperSonics 40.0 5 2 3 431 482 86.2 96.4 -10.2 17.4
13 Utah Jazz Utah Jazz 25.0 4 1 3 352 356 88.0 89.0 -1.0 46.1
14 Orlando Magic Orlando Magic 25.0 4 1 3 375 395 93.8 98.8 -5.0 32.7
15 Portland Trail Blazers Portland Trail Blazers 0.0 3 0 3 274 290 91.3 96.7 -5.4 31.2
16 Minnesota Timberwolves Minnesota Timberwolves 0.0 3 0 3 306 338 102.0 112.7 -10.7 20.0

Glosario Clasificación

Abreviaturas Estadísticas

  • Pos: posición
  • % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
  • J: número de partidos jugados
  • G: número de juegos ganados
  • P: número de derrotas
  • Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
  • Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
  • Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
  • Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
  • Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
  • % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.